+7 (903) 721-65-40
Главная » Новости » СМИ сообщили о банкротстве НПЗ «СамараТрансНефть-Терминал»

СМИ сообщили о банкротстве НПЗ «СамараТрансНефть-Терминал»

СМИ, ссылаясь на информированные источники, сообщили о банкротстве НПЗ «СамараТрансНефть-Терминал», пояснив, что входящее в российскую группу компаний «Петронефть» ООО «СамараТрансНефть-Терминал», владеющее нефтеперерабатывающим заводом в селе Николаевка Волжского района Самарской области, вступило процедуру банкротства, а именно в фазу наблюдения, а также напомнив, что основным кредитором выступает Абсолют Банк с суммой требований в размере 335 млн руб, который, как отмечают информагентства, планирует передать актив ПАО «Газпром нефть».

Эксперты в данной связи не исключают такого развития событий, указывая на то, что актив привлекателен для бизнеса упомянутой нефтяной компании, поскольку в числе основных видов деятельности предприятия значится и производство битуминозных смесей на основе природного асфальта или битума, что «Газпром нефть» активно развивает в подразделении «Газпром нефть — Битумные материалы», имеющем производства в различных регионах страны.

Кроме того, СМИ в этом контексте упоминают о том, что в начальной стадии банкротства также находится другая самарская структура «Петронефти» — ООО «ПСК «Нефтегазстрой» с задолженностью в сумме более 3 млрд руб.

Арбитражный суд Самарской области уже ввел в отношении компании процедуру наблюдения. При этом еще в декабре прошлого года компания сама пыталась инициировать свое банкротство, однако ее заявление не было принято судом. Тогда же банкротства «СамараТрансНефть-Терминала» из-за долга в размере 236 млн руб. потребовало ООО «Мет Восток», а позднее в процесс включился Абсолют Банк с суммой требования около 335 млн руб. При строительстве НПЗ «СамараТрансНефть-Терминал» активно кредитовалась у банка, благодаря этому кредитная организация получила 1 % УК в головной компании холдинга — ООО «ГК «Петронефть».

Кроме того, рассматривая данную проблематику, аналитики напоминают и о том, что помимо кредитов для строительства завод размещал облигационные займы, что принесло оператору НПЗ около 19 млрд руб., однако в прошлом году «СамараТрансНефть-Терминал» допустил технический дефолт по нескольким облигациям, после чего последовал иск в арбитражный суд о собственной несостоятельности, заключая, что всего по состоянию на III квартал 2018 года у оператора НПЗ 6,5 млрд руб. краткосрочных и 23,9 млрд руб. долгосрочных займов.

При этом эксперты сходятся во мнении, согласно которому в настоящее время осуществить продажу нефтеперерабатывающего предприятия не представляется возможным, поскольку для для этого нужно дождаться следующего этапа банкротства, а конкретно процедуры конкурсного производства и торгов, учитывая, впрочем, и тот факт, что обремененное залогом имущество в любом случае должно быть реализовано на торгах, даже при наличии соглашения между сторонами, предполагающего обращение взыскания на залог в досудебном порядке.

Как считают аналитики, на сегодняшний день единственным очевидным способом передать имущество «Газпром нефти» является заключение мирового соглашения, то есть фактически остановка процедуры банкротства предприятия. Лишь после реализации этого шага станет возможным обращение требований на залог без его реализации на торгах, хотя потенциальному приобретателю значительно выгоднее купить актив на торгах, поскольку в этом случае он может сделать покупку еще и с дисконтом, если не найдется других претендентов на упомянутый актив.

Что касается причин банкротства предприятия, то тут отраслевые аналитики видят следствие налогового маневра в нефтяной отрасли, который начал активно влиять на переработку нефти в стране, учитывая и тот факт, что первыми его воздействие начали ощущать независимые нефтеперерабатывающие заводы, включая Афипский, Антипинский, Орский и Хабаровский НПЗ.

Эксперты, в частности, считают, что последствия от налогового маневра могут обернуться существенными проблемами не только для конкретных представителей отрасли, но и для российской экономики в целом, нефтегазовый сегмент которой в последние годы переживает значительные изменения, влияние которых, как показывает практика, не всегда соотносится с тем, что первоначально планировали власти.

К тому же отраслевые консультанты, комментируя возможное дальнейшее развитие событий вокруг российской независимой нефтепереработки, ранее упоминали о том, что вертикально-интегрированным нефтяным компаниям не будет интересно поглощение независимых нефтеперерабатывающих предприятий, поскольку доходность переработки очень сильно упала, а в таких условиях для ВИНК не имеет смысла интегрировать новые мощности.

Столь значительные изменения в российской независимых нефтепереработке аналитики соотносят и с тем, что еще три года назад представители консалтинговых компаний указывали на то, что независимая нефтепереработка обладает вполне определенными резервами для того, чтобы успешно конкурировать с НПЗ российских ВИНК и даже европейскими предприятиями, подчеркивая, что конкурентоспособность упомянутых предприятий вполне достижима на путях модернизации независимых НПЗ при поддержке со стороны государства, учитывая тот факт, что и сама модернизация будет выгодной не только отрасли, но и экономике страны в целом.

Кроме того, не следует забывать о том, что реализация налогового маневра поставило под угрозу и крупные предприятия, в  том числе Антипинский НПЗ, являющийся важным промышленным объектом в масштабах не только региона, но и страны в целом.

Напомним, «СамараТрансНефть-Терминал» создано в 2004 году в Самарской области. По данным информагентств, собственниками организации выступают «ГК «Петронефть», владеющее 99 % актива, и ООО «Спецресурс-сервис» (1 %).